- AI CORNER
- Posts
- Voici l'eÌquation de la croissance đ
Voici l'eÌquation de la croissance đ
Et comment trouver une ideÌe qui match !

Welcome la team,
Pour ce premier billet, on parle de Gen AI, de success story et une compilation de ressources.
AU MENU :
o1 dâOpen AI : Hype ou rĂ©volution ?
La success story de LYZR : le playbook de leur stratégie
Les ressources qui mĂ©ritent dâĂȘtre suivies
Bonne lecture !
GEN AI
o1 : Est-ce une hype ou une révolution ?
Il y a quelques semaines, OpenAI a dévoilé son dernier modÚle appelé o1 et tout le monde en parle comme une révolution.
Quâest-ce qui le rend si spĂ©cial ?
Il est considéré comme le premier modÚle avec une pensée de type System 2.
Le concept de System 1 et System 2 est une approche pour décrire les types de pensée humaine proposée par Daniel Kahneman dans son livre Thinking, Fast and Slow.
En dâautres mots, "La pensĂ©e du System 1 est une rĂ©ponse immĂ©diate de votre intuition, tandis que la pensĂ©e du System 2 est une rĂ©ponse retardĂ©e issue d'un processus rĂ©flĂ©chi."
Beaucoup d'entre nous utilisent des modÚles de type System 1 depuis novembre 2022, lorsque OpenAI a lancé ChatGPT.
Quel est lâimpact ?
Selon Open AI, ces nouveaux modÚles excelleront dans des tùches jamais vues auparavant nécessitant une grande dose de raisonnement.

Benchmark OpenAI
Ils mentionnent que leurs nouveaux modĂšles utilisent des reasoning tokens
Il n'est pas mentionnĂ© quelles techniques spĂ©cifiques ils utilisent. Les experts sur le sujet sâaccordent pour dire quâil sâagit des techniques suivantes :
ConcrĂštement, câest ce qui permet au LLM de planifier un processus de raisonnement et Ă©valuer diffĂ©rents scĂ©narios pour rĂ©soudre un problĂšme au lieu de rĂ©pondre directement au prompt.
Bien sĂ»r, comme le modĂšle, consacre plus de temps de calcul aux rĂ©ponses, il est devenu plus coĂ»teux Ă utiliser : GPT-4o1 coĂ»te jusquâĂ 6 fois plus que GPT-4o.
Mon avis :
o1 dĂ©passe les autres modĂšles, que ce soit pour les tĂąches de rĂ©daction, Ă©crire du code information, rĂ©soudre des problĂšmes, faire un brainstorming, âŠ
Cependant, si vous utilisez déjà des techniques comme la « Chain of Thought » (CoT) ou la « Tree of Thought » (ToT), vous ne verrez pas de grandes différences. Au final, vous préférerez probablement garder le contrÎle sur les étapes de raisonnement, car vous connaissez mieux vos besoins que OpenAI.
De plus, lâinterface de ChatGPT ne prend pas en charge la multimodalitĂ©. Lorsque vous sĂ©lectionnez la version o1, vous ne pas envoyer dâimages, PDF ou fichiers Excel en piĂšce jointe.
Enfin, le modÚle est toujours sujet aux « hallucinations ».
Pour toutes ces raisons, je ne pense pas que o1 soit une rĂ©volution, mais il facilite grandement lâutilisation avancĂ©e des LLM.
SUCCESS STORY
LYZR, la startup qui a signĂ© 3M$ dâARR en 8 mois
Cette startup avait une vision, mais se heurtait sans cesse Ă des obstacles.
GrĂące Ă une exĂ©cution bien orchestrĂ©e, ils ont rĂ©ussi Ă gĂ©nĂ©rer 3M$ dâARR en 8 mois.
Le fondateur a eu la gentillesse de communiquer le playbook de leur stratégie.
Vous pouvez y accĂ©der đ Ici

Que faut-il en retenir ?
Votre exĂ©cution aura plus de poids que votre idĂ©e. Lâentrepreneur Derek Sivers a Ă©crit un article sur le sujet "Ideas are just a multiplier of execution" (Les idĂ©es ne sont qu'un multiplicateur de l'exĂ©cution).
Il part du principe que mĂȘme l'idĂ©e la plus brillante, mal exĂ©cutĂ©e, n'a pratiquement aucune valeur.
En revanche, une idĂ©e moyenne, exĂ©cutĂ©e avec brio, peut s'avĂ©rer extrĂȘmement rentable.
Il l'a illustré à l'aide de ce tableau :
AWFUL IDEA | -1 |
WEAK IDEA | 1 |
SO-SO IDEA | 5 |
GOOD IDEA | 10 |
GREAT IDEA | 15 |
BRILLIANT IDEA | 20 |
NO EXECUTION | $1 |
WEAK EXECUTION | $1,000 |
SO-SO EXECUTION | $10,000 |
GOOD EXECUTION | $100,000 |
GREAT EXECUTION | $1,000,000 |
BRILLIANT EXECUTION | $10,000,000 |
La valeur de votre entreprise = Valeur de l'idée x Valeur de l'exécution.
Une idée brillante mal exécutée vaut 20 000 dollars, tandis qu'une idée faible avec une exécution brillante vaut 10 000 000 $.
Voici mes conseils :
Ne soyez pas obnubilĂ© par lâidĂ©e du siĂšcle.
Ăvitez le syndrome "Cette idĂ©e existe dĂ©jĂ ", car une solution peut prendre diffĂ©rentes formes.
Concentrez-vous sur une idée qui répond à un problÚme ou une frustration pour vos futurs clients.
Misez vos efforts sur l'apprentissage d'une bonne exécution.
Voici quelques pistes :
Une de mes préférées est celle de Danny Postma :
Il propose dâutiliser la recherche de mots-clĂ©s pour identifier les opportunitĂ©s oĂč le volume de recherche est Ă©levĂ© et la concurrence faible, câest-Ă -dire quâil existe peu de rĂ©sultats pertinents pour ces recherches.
Voici le tweet qui dĂ©taille la mĂ©thode đ
"You're only successful because you have a large following."
BS. Here's how you can do the same with 0 followers đ§”đ
â Danny Postma (@dannypostmaa)
4:23 AM âą Apr 13, 2023
Vous pouvez aussi :
Identifier des problĂšmes dans votre propre vie quotidienne.
Explorer les forums de recherche comme Reddit.
Profiter des meetups sur votre thématique pour recueillir des feedbacks.
Contacter votre cible sur LinkedIn sous la forme dâune enquĂȘte.
Surtout, challengez toujours vos idées avec :
1- Le marché
Votre marché, est-il suffisamment grand pour justifier des efforts ? Clearbit propose un simulateur plutÎt bien fait.
2- La rentabilité
Est-ce que vos clients sont prĂȘts Ă payer pour votre solution ?
Câest un exercice dĂ©licat, car il existe beaucoup de facteurs qui peuvent influer sur la perception du prix de votre produit/service.
Lâennemi dans cette situation est nos biais cognitifs, qui nous poussent Ă faire des raccourcis et gĂ©nĂšre des erreurs en chemin.
Il existe une mĂ©thode scientifique qui a fait ses preuves pour solutionner cela : Câest le Price Sensitivity Meter (PSM) de Van Westendorp.
Elle consiste, à travers un questionnaire et une série de questions de trouver une fourchette de prix acceptable pour votre audience.
Pour ceux que ça intĂ©resse, voici un Google Sheet pour analyser les rĂ©ponses du formulaire ainsi quâune vidĂ©o explicative.
Avec ces outils, vous trouverez une idée qui a des chances de résonner auprÚs de votre audience.
Le succĂšs de votre idĂ©e dĂ©pendra de votre exĂ©cution et nous aurons lâoccasion dâen parler dans les prochains billets.
INSIGHTS
Tutoriels et ressources
Cette semaine, les ressources sont principalement en open source.
Pourquoi ce choix ?
Vous avez accĂšs au code source et aux prompts.
Un grand nombre de startups IA trouvent leur inspiration et baptisent leur produit grĂące Ă lâopen source.
En revanche, il faut faire lâeffort de lire du code, ce qui ne devrait pas ĂȘtre un problĂšme si vous utilisez chatGPT đ
1- Tuto pour crĂ©er lâĂ©quivalent de CURSOR en open source.
2 - Podgen Une solution open source pour gĂ©nĂ©rer un podcast avec lâIA
3- Perplexica : Un clone de Perplexity open source qui mĂ©rite dâĂȘtre suivi
4- Stocker donnĂ©es dans Google sheets nâest pas une idĂ©e.
Enjoy !
â Lionel